Ну вважати вони багато чого можуть.
А 5/6 буде потрібен саме взимку? Із такою малою кількістю зупинок на Закарпатті?
Мені здається, що просто не дуже хочуть відновлювати 119/120 і 133/134.
Згоден, 5/6 без лижно-курортних зупинок немає сенсу. Тільки задля Кривого Рогу? Так краще для Кривого Рогу 119/120 бо прихватить ще й Нікополь та Апостолове. Він, на мою думку, зараз більше потрібний, ніж 5/6 та 133/134 разом узяті.
А зачем билетов нету и так, оставили пару поездов и то хорошо. Мне просто не понятно зачем делать 109\110 через день, если на него заполняемость что по Херсону что по Николаеву что по Долинской большая, а вот с Кривом Рогом в сторону Львова совсем печально, такой город с большой посадкой оставить без сообщения с Львом это же абсурт полный, в Кривом Роге каждый деньв кассах спрашивают за львовские поезда а их нету.
Ерунда полная. 109/110 с курсированием через день ходит сейчас составом из 7-8 вагонов всего (хотя в схеме их 18) и места есть и перед отправлением. Я не пойму, о какой заполняемости Вы говорите?
Как же может 109\110 забрать пассажиров с Кривого Рога?
Всмислі як ? Змінивши повністю маршрут через Апостолове , або так і сидіти в дупі :)
Воване, ось цільки цього ще не вистачало.... Їхати добу з Миколаєва до Львова...