Railwayclub.info main
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
09.08.20 , 23:08

Login with username, password and session length
Home | Help | Search | Login | Register | References | Blogs | Contact Information

railwayclub.info: train travel answers, travel deals

  discussion

    Тамбур

      Meetings

        Устав поездовок. Второе чтение.

Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26
Print
Author Topic: Устав поездовок. Второе чтение.  (Read 60590 times)
opex
Active user

Posts: 12167


View Profile
« Reply #170 on: 01.06.12 , 11:06 »
Share

И вот еще - какая процедура голосования по внесению изменений? Предлагаю не отходя от кассы такую: голосовать количеством голосов как и на выборе городов. То есть например Маруся25 - 3 за, Апполинарий -1 против. И потом если число положительное - решение принято, если отрицательное - отклонено, если 0 - то считается сколько душ проголосовало положительно и отрицательно и по большинству. Если за - 5 по 3, а против 15 по 1 - то 15 душ победили.
Logged
GreyCube
Active user

Posts: 4874


View Profile
« Reply #171 on: 01.06.12 , 11:06 »
Share

Против. Порядок внесения изменений в Устав записан в самом Уставе. Это два. А раз - менталитет тебе, что ли, жить спокойно не дает, что надо обязательно менять каждый раз конституцию, как президент новый... :(
Logged
opex
Active user

Posts: 12167


View Profile
« Reply #172 on: 01.06.12 , 11:06 »
Share

Ну так я вообще анархист :) Я бы вот это с саблей, остановить поезд, ограбить вагон-буфет...
Logged
joy
Active user

Posts: 25598


View Profile
« Reply #173 on: 01.06.12 , 11:06 »
Share

Ну давайте тогда голосовать за каждое изменение.
Logged
Ngregory
Active user

Posts: 11663


View Profile
« Reply #174 on: 01.06.12 , 11:06 »
Share

Коллеги, давайте уже таки двигаться в каком-то направлении. Уже неделю переливаем из пустого в порожнее, результата ноль.

Как я понял из обсуждения, большинство коллег за то, чтоб официально внести коррективы в устав. Значит, давайте так и сделаем, и никаких упрощенных процедур.
Logged
E_09
Active user

Posts: 7847


View Profile
« Reply #175 on: 01.06.12 , 13:06 »
Share

Коллеги, давайте уже таки двигаться в каком-то направлении. Уже неделю переливаем из пустого в порожнее, результата ноль.
Как я понял из обсуждения, большинство коллег за то, чтоб официально внести коррективы в устав. Значит, давайте так и сделаем, и никаких упрощенных процедур.
+1
Logged
The WishMaster
Active user

Posts: 4206


View Profile
« Reply #176 on: 02.06.12 , 01:06 »
Share

+2 :)

Если у кого есть принципиальные возражения против схемы Белоруссия+Молдавия пусть высказывают, а делать еще одно голосование нет смысла.
Logged
Владимир Д
Active user

Posts: 11701


View Profile
« Reply #177 on: 02.06.12 , 10:06 »
Share

Давайте уже определимся со списком 3-ей страны!
Logged
Шмен де Фер
Active user

Posts: 1584


View Profile
« Reply #178 on: 02.06.12 , 10:06 »
Share

Если у кого есть принципиальные возражения против схемы Белоруссия+Молдавия пусть высказывают, а делать еще одно голосование нет смысла.
Может, все же не ограничиваться нынешней конкретной ситуацией (Белоруссия + Молдавия)? Вот появится на следующий раз, допустим, вариант Россия + Казахстан, так что, новое голосование устраивать будем? Поправка в Уставе, ИМХО, должна быть более общего плана, т.е. такая, которая позволяла бы в дальнейшем проводить поездовки во многих доступных странах, а не только в трех изначальных.
Logged
GreyCube
Active user

Posts: 4874


View Profile
« Reply #179 on: 02.06.12 , 12:06 »
Share

У меня есть принципиальное возражение против такой схемы. Потому что через два раза - опять придется переделывать Устав, потому как места для Поездовок фактически закончатся.
Logged
Tags:
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26
Print
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Google visited last this page 30.08.13 , 08:08